ЭКО и здоровье будущего ребенка

Все большие обороты набирает метод искусственного оплодотворения (ЭКО), все большее число семейных пар решаются на такой ответственный шаг в надежде обрести долгожданного ребенка.
О том, какими последствиями ЭКО может обернуться для здоровья будущей матери, мы уже говорили. Теперь же давайте поговорим о том, какие последствия могут ожидать «ребенка из пробирки».

Причем ЭКО пользуется успехом во многих странах мира.
А вот влияние этого метода на здоровье потомства выяснилось лишь спустя четверть века после начала его использования. И сделанные выводы оказались не утешительными.
Так как в результате искусственного оплодотворения вес новорожденных был значительно ниже среднестатистических данных.
У женщин, прошедших ЭКО, чаще фиксировались случаи выкидышей, мертворождений и неонатальной смертности.
Хотя по началу такие случаи относили за счет многоплодия, которое часто наблюдается у женщин, вынашивающих детей после ЭКО, а не за счет самого этого метода.
Среди детей «из пробирки» чаще наблюдаются случаи наличия у них врожденных дефектов, чаще всего это хромосомные аберрации и скелетно-мышечные аномалии. Специалисты склонны предполагать, что причина этого явления кроется в приеме лекарственных препаратов, которые принимает будущая мать в целях индукции овуляции и для сохранения беременности на ее ранних сроках.

Пока яйцеклетка находится в пробирке, определить ее хромосомный набор не представляется возможным, и оценивается она лишь визуально.
А это означает, что сохраняется риск наличия у будущего ребенка генетических патологий. В этом случае, наблюдение за его развитием в дальнейшем имеет очень крайне важное значение. Как впрочем и на всем протяжении беременности.

Одним из наиболее сложных методов является интра-цитоплазматическое введение сперматозоидов. Применяется он в тех случаях, когда бесплодие обусловлено снижением активности большого их числа в мужском организме.
По мнению специалистов, в результате проводимых манипуляций между сперматозоидами и яйцеклеткой, сохраняется риск нарушения генома на клеточном уровне. А это уже представляет повышенную опасность для здоровья будущего человека, причем невозможно заранее предвидеть все возможные последствия такого повреждения.

Первые эксперименты с ЭКО были проведены в конце семидесятых годов в Англии, и ученые этой страны совсем недавно провели исследования, целью которых было установить, чем такое оплодотворение чревато для ребенка.
В период проведения исследования было проведено обследование семи тысяч детей, зачатых именно таким методом.
При подведении итогов было установлено, что среди этих деток наблюдается наличие врожденных дефектов, число которых превышает средние показатели среди детей, зачатых естественным путем. Но, следует оговориться, что случается такое не так часто, как может показаться.

На данный момент исследования не закончены, ученые намерены выяснить все возможные последствия от использования других методов искусственного оплодотворения.
Например, тех, которые связаны с замораживанием донорской спермы. По мнению исследователей, термическое воздействие на донорский материал также может оказать негативное влияние на генетическую информацию, которую содержат ядра клеток.
Это не значит, что бездетным семьям следует отказываться от возможности зачать ребенка, пусть даже и таким нестандартным методом, как ЭКО.
Но, предварительно следует пройти тщательное обследование обоим супругам, а будущей матери следует находиться и в дальнейшем под неусыпным наблюдением медиков. Ведь только повышенные меры безопасности помогут свести к минимуму все возможные риски неблагоприятных последствий, как для будущей матери, так и для ее ребенка.

 

Комментарии

Изображение пользователя Гость.

просто должно быть стыдно размещать такую негативную, и при этом абсолютно голословную информацию

Изображение пользователя Гость.

Какой дебил это писал!!!?

Изображение пользователя Гость.

Простите, а автор статьи хоть чуть-чуть разбирается в проблеме искусственного оплодотворения? Глупости про все - и про врожденные дефекты, и про низкий вес при рождении....
Автору - вы бы хоть для приличия привели ссылку на статью или исследование, на которое вы так бодро ссылаетесь...

Изображение пользователя Гость.

простите, но бОльшего бреда про ЭКО я еще не читала. Такое ощущение, что писал статьяю человек даже примерно себе не представляющий что такое ЭКО :)))))))) особенно улыбнуло утверждение, что невозможно определить хромосомный набор и генетические нарушения.
Кошмар, ведь люди этот бред почитают и поверят!

Изображение пользователя Гость.

Ну, бред это, или нет,судить не нам. Ведь тут написано, что патологии у таких детей встречаются чаще, чем у детей обычных, но не намного этот показатель выше (цитата: "Но, следует оговориться, что случается такое не так часто, как может показаться").
Тем более, что говорится здесь об Англии и ее ученых, а не о России, возможно у нас эта процедура проводится иначе.
И создается впечатление, что читаете вы через строчку, там же написано, что невозможно определить хромосомный набор лишь на определенном уровне.
Также, как не утверждается, что ЭКО - не тот метод, которым стоит воспользоваться в случае бесплодия.
Мне не кажется, что материал взят с потолка,или попросту выдуман, наверняка для его написания были более веские основания.
А с патологиями в настоящее время рождается и без ЭКО достаточно детей, так как не способствуют внешние факторы здоровью.
Коль уж природа бессильна, то едва ли искусственное может быть лучше.
Хотя дети хороши любые).

Изображение пользователя Гость.

Приведите ссылку на первоисточник.... Если, конечно, он есть....
Я тоже могу написать, что некими итальянскими учены доказано, что у блондинок чаще рождаются дети с такой-то патологией и что это научно доказанный факт....

Изображение пользователя ИВАН БОРИСОВИЧ.

Добрый День!
Статья прямо скажем правдивая.
Обычная история:8 лет нет детей.Все эти 8 лет мы с женой провели у врачей,включая иголочников и биорезонанс.
Последний вердикт-детей быть не может!Все это мы узнали в извесной клинике "Москворечье".После чего было принято не легкое решение-делать эко,да еще от донора.
После небольшой операции(сделали на 5+ за 50000руб) нас направили на ЭКО.
Еще 450000штук и вот он результат.
Ребенок родился с генетическим повреждением-пожизненым!!!!Не буду писать о то с каким,не в этом дело,естественно,в знаменитой клинике разводят руками.Я сам разыскал донора и сделал ей анализ крови.Никаких патологий не обнаружили ни у нее,ни у меня. Деньги вернуть не предложили.Прежде чем решиться на такой шаг все изучайте,а лучше копите деньги на подобные операции за границей там хоть деньги вернут в сучае такого казуса.



Мне вчера приснился странный сон: сон Животное, однако прошлый сон ( сон Еда ) мне показался ещё более странным. И если бы не толкователь снов, то и не ясно что бы это значило.
 



s_91_0.jpg
Как стать матерью с диагнозом вторичное бесплодие?
Родителям о детях … «из пробирки»